日本「二刀流櫻花學」與「12345+1 的“戰略空間” 中國包圍網 | |
---|---|
學年 | 110 |
學期 | 2 |
出版(發表)日期 | 2022-02-22 |
作品名稱 | 日本「二刀流櫻花學」與「12345+1 的“戰略空間” 中國包圍網 |
作品名稱(其他語言) | |
著者 | 蔡錫勲 |
單位 | |
出版者 | 時英出版社 |
著錄名稱、卷期、頁數 | 後疫情時代下日本與全球政經變遷及影響:國際學術研討會論文集 |
摘要 | 本書針對日本、美國與中國因著新冠武漢肺炎所帶來的憲法問題進行探討,進行比較憲法學的分析,並針對其特徵、課題、實務上與制度上的啟發,對於台灣今後感染傳染病對策相關立法與政策提供建議。 封鎖(lockdown)類型的比較憲法學分析 新冠武漢病毒肺炎(COVID-19)的蔓延造成過去人類生活與行動完全的改變,甚至有可能會帶來今後社會極大的變化。新冠武漢肺炎的日常生活中,對應處理感染風險的各種法制度,即有所必要,如外出的限制、營業規制、戴口罩的義務化等各種行動的限制,帶給人們憲法上的基本權利極大的影響,緊急事態宣言 的設計方式、遠距國會 、遠距司法審判時,亦會帶給國家統治內涵有所影響。 在此僅針對封鎖(lockdown)的類型進行比較憲法的分析:在新冠武漢病毒肺炎全球蔓延後,成為傳播起源的中國武漢的封鎖 ,乃是理所當然,甚至蔓延到全球後的歐美各國,亦相繼採取封鎖。美國、英國 、義大利、德國、法國、澳洲、紐西蘭等國,不是全國就是部分的都市或區域,除符合一定的事由的情形外,皆採用封鎖。 雖說是封鎖,其內容因國家或地區而有所不同。如同中國武漢般的都市封鎖解釋為lockdown時,通往外部都市的高速公路或鐵路利用的禁止、公共交通工具運輸的停止、居民外出禁止等受到實施。上述般強度的lockdown,由世界觀之,當屬例外的作為。 |
關鍵字 | |
語言 | zh_TW |
ISBN | 9789860652284 |
相關連結 |
機構典藏連結 ( http://tkuir.lib.tku.edu.tw:8080/dspace/handle/987654321/123923 ) |