| 中國古代原生性「源流文學史觀」詮釋模型之重構初論 | |
|---|---|
| 學年 | 99 |
| 學期 | 2 |
| 出版（發表）日期 | 2011-06-01 |
| 作品名稱 | 中國古代原生性「源流文學史觀」詮釋模型之重構初論 |
| 作品名稱（其他語言） | A Primary Study on Reconstructing the "Interpretation Model" of the Chinese Ancient Original "Sourcing Viewpoint of Literature History" |
| 著者 | 顏崑陽 |
| 單位 | 淡江大學中國文學學系 |
| 出版者 | 臺北市：政治大學中國文學系 |
| 著錄名稱、卷期、頁數 | 政大中文學報 15，頁231-272 |
| 摘要 | 光緒30年（1904）左右，林傳甲、竇警凡、黃人等各自撰作「中國文學史」。這門知識與學科，乃邁向現代化之路。至今百年間，「中國文學史」之著作，累計已近千餘種。然而，合格而質優者為數不多。其因在於本質論、認識論與方法學之匱乏或失當。其中，尤以「文學史觀」更為焦點問題：或無自覺之文學史觀；或因追求現代化及文界革命，而深受西方生物學與社會學之「進化論」影響，一時「文學進化史觀」蔚為風潮；或受教條化之馬列思想與政治意識型態所支配，「唯物辯證文學史觀」一時成為僵化的框架。這二種史觀乃時代環境之產物，並且挪借自西方。其適當性，自1990年代興起的「文學史理論」熱潮開始，已備受批判。然而至今學界仍破而不立，還沒人能從中國古代既存的文學史觀，重構系統嚴整的「詮釋模型」，以做為「中國文學史」書寫之理論基礎。本論文即針對中國古代原生性的「源流文學史觀」，經由相關文本的理解、詮釋、分析、綜合，將隱涵、零散的觀念加以揭明、統整，而在「文學史觀」的理論設準下，將它「重構」為系統嚴整的「詮釋模型」。此一「詮釋模型」還可分別為「文體形質因變關係」與「文體價值本末關係」二個次類。前者從不同文體的形質，詮釋它們在時間歷程中的發生、因變，甚至終結的規律，以建構不同文體之間的「源流終始」關係；這是對「過去」之文學歷史的反思與詮釋。後者從文體的源流，溯末以尋本，從而規定此一文體存在的價值性依據，再建構出創化、開展的實踐規範；這是對「未來」之文學歷史的導向與創造。而經由二者相互辯證為用，則實存之文學歷史，其過去、現在、未來的時間三維，乃有如源流之「連續」；雖在抽象概念上可做區別，但在實存情境中卻無法切分。 |
| 關鍵字 | 原生性; 源流文學史觀; 文體; 詮釋模型; 重構; 效果歷史; Primary; Sourcing viewpoint of literature history; Form; Interpretation model; Effective-history |
| 語言 | zh_TW |
| ISSN | 1684-4246 |
| 期刊性質 | 國內 |
| 收錄於 | THCI Core |
| 產學合作 | |
| 通訊作者 | 顏崑陽 |
| 審稿制度 | |
| 國別 | TWN |
| 公開徵稿 | |
| 出版型式 | 紙本 |
| 相關連結 |
機構典藏連結 ( http://tkuir.lib.tku.edu.tw:8080/dspace/handle/987654321/63784 ) |
GoogleAnalytics