會議論文
| 學年 | 104 |
|---|---|
| 學期 | 2 |
| 發表日期 | 2016-04-30 |
| 作品名稱 | 職業作家の視点から見た二人の国民作家漱石と村上春樹 |
| 作品名稱（其他語言） | |
| 著者 | 曾秋桂 |
| 作品所屬單位 | |
| 出版者 | |
| 會議名稱 | 漱石没後百年記念国際シンポジウム |
| 會議地點 | 臺灣大學 |
| 摘要 | 本論文は、「二人の国民作家」と呼ばれた漱石と村上春樹の持つ、作家を職業とする意識の究明を目的としたものである。村上春樹『職業としての小説家』(2015)と、『漱石全集』第11 巻、『漱石全集』第16 巻を資料とし、評論、講演、文学賞、職業作家意識、読者への対応の5 点に分けて、「二人の国民作家」の異同の探求を進めた。考察した結果、評論、講演の2 点では、漱石は村上春樹とあまり変わらない消極的態度を採っていたが、朝日新聞社入社後、積極的に行うようになっている。また文学賞などの権威を盾にしたシンボルを、漱石は断じて拒絶する姿勢を見せた。一方、村上春樹は文学賞よりも読書・執筆の方が大事だと述べている。そして、職業作家意識、読者への対応の2 点については、多少相通じた点が見られる。ただし、読者への目線の位置の違いからは、漱石と村上春樹の両者が生きた時代の相違を覗くことが出来る。とはいえ、時代の枠を超えて、両者の職業作家としての意識は一致している点が多い。そこからは、漱石文学を自分の永遠なる憧れにし、愛慕しつつある村上春樹の姿がくっきりと見られる。 本論文主要是考察被稱為「二位國民作家」之漱石與村上春樹，兩人所擁有的職業小說家之意識差異性。具體以村上春樹之《職業としての小説家》(2015)與《漱石全集》第11 巻、《漱石全集》第16 巻當作文本，從評論家・評論、講演活動、文學獎、職業作家之意識、讀者等5 個面向，仔細進行考察、分析。考察結果顯示評論家・評論、講演活動兩個面向上，漱石跟村上春樹一樣採取消極的態度。但當進入朝日新聞社後，漱石變得積極從事評論家・評論、講演活動等社會活動。又漱石對文學獎的權威象徵，自始至終採取斷然拒絕的姿態。而村上春樹則持以與其談文學賞獲獎之類，倒不如閱讀書籍、從事創作更具意義之論調。再者於職業作家之意識、讀者兩個面向上，兩人多少有些共同點。然而兩人在看待讀者的視線之位置是不同的。此反映出漱石與村上春樹兩人所生存時代背景之不同。話雖如此，超越時代鴻溝的兩人，所擁有的職業作家之意識，仍有許多雷同之處。由此可見漱石文學是村上春樹永遠憧憬的標竿，愛慕之對象。 |
| 關鍵字 | 「二人の国民作家」;職業作家;意識;異同;永遠なる憧れ;「二位國民作家」;職業作家;意識;異同;永遠憧憬的標竿;Two national writers;professional writer;consciousness;common feature and difference;admiration immortality |
| 語言 | jp |
| 收錄於 | |
| 會議性質 | 國際 |
| 校內研討會地點 | 無 |
| 研討會時間 | 20160430~20160430 |
| 通訊作者 | |
| 國別 | TWN |
| 公開徵稿 | |
| 出版型式 | |
| 出處 | 漱石没後百年記念国際シンポジウム, pp.1-12 |
| 相關連結 |
機構典藏連結 ( http://tkuir.lib.tku.edu.tw:8080/dspace/handle/987654321/109643 ) |