期刊論文
| 學年 | 101 |
|---|---|
| 學期 | 2 |
| 出版（發表）日期 | 2013-06-01 |
| 作品名稱 | 311震災と原発爆発に対する日本の言論界の認識─新聞界と文化界の言説比較から─ |
| 作品名稱（其他語言） | 比較媒體界及文化界的言論，掌握311震災與核能發電核爆的認識 |
| 著者 | 落合由治 |
| 單位 | 淡江大學日本語文學系 |
| 出版者 | 新北市：台灣日本語文學會 |
| 著錄名稱、卷期、頁數 | 台灣日本語文學報 33，頁249-274 |
| 摘要 | 2011年3月1日日本發生了東日本大震災（311震災），同時引發福島第一核電廠核能反應爐發生連續爆炸事件，帶給日本社會史無前例的巨大影響。期間隨著資訊而隨時更新的言論整體，稱之為「311言論」。如此極度關心、熱烈討論的「311言論」，數量龐大且發展迅速。若採用以量取勝的方法掌握特徵，有其窒礙難行之處。鑑此，本論文採取個案研究的方法，以日本新聞媒體界具代表全國性且發行量居冠的報社《讀賣新聞》、《朝日新聞》之2011年社論，以及311震災屆滿週年時的文化界（評論界、學界、文學界等）中著名的批評家暨主編松岡正剛所著《閱讀311》為文本，進行質性分析之後，再對比由關鍵字分類出的形式，有何差異。
 考察結果顯示：媒體界與文化界雙方的「311言論」特徵，皆集中於國家或政策處理311震災與核能爆炸的層級。而關於311震災的受災戶受災情形以及今後的震災對策、輻射外洩對國民日常生活、健康影響等，輕描淡寫地一筆過，似乎有迴避之嫌。
 本質是發揮不同社會功能的日本新聞界與文化界，理應展現不同的思維。然而在談論「311言論」之上，卻是焦點一致。此結果顯露出日本言論界提出有關「311言論」，偏於傾向隱瞞輻射污染的嚴重問題。 |
| 關鍵字 | |
| 語言 | jp |
| ISSN | |
| 期刊性質 | 國內 |
| 收錄於 | |
| 產學合作 | 國內 |
| 通訊作者 | |
| 審稿制度 | 是 |
| 國別 | TWN |
| 公開徵稿 | |
| 出版型式 | ,電子版,紙本 |
| 相關連結 |
機構典藏連結 ( http://tkuir.lib.tku.edu.tw:8080/dspace/handle/987654321/99900 ) |