期刊論文
| 學年 | 96 |
|---|---|
| 學期 | 2 |
| 出版（發表）日期 | 2008-06-01 |
| 作品名稱 | 新聞報道記事の見出しの表現的特徴ー「客観性」に対するレトリック分析の観点からー |
| 作品名稱（其他語言） | 從「客観性」修辭的分析觀點，探究新聞報道文章標題的表現特徴=Expressional Features of Headlines in Press Report Articles: From a Viewpoint of Rhetorical Analysis of "Objectivity" |
| 著者 | 落合由治 |
| 單位 | 淡江大學日本語文學系 |
| 出版者 | 台北縣：台灣日本語文學會 |
| 著錄名稱、卷期、頁數 | 台灣日本語文學報 23，頁87-111 |
| 摘要 | 第二次世界大戰之後，日本的媒體以「客觀報導」理念為準則，從事新聞報道。但是，從媒體研究、媒體策略等觀點來檢視其「客觀性」，常會不少出現令人存疑之處。再者，從事日語教育上，對於媒體報導方式的客觀性完全採取百分之百的信賴，常採用新聞報導當作介紹日本實況的活教材。通常忽視新聞報導是否具有「客觀性」與否？本篇論文，實際採樣了2006年10月份《毎日新聞》頭版報導中的19條標題，並依據木下是雄所主張的「事實」與「意見」、中村明所主張的修辭方法、G. Lakoff &M. Johnson所主張的比喩，三者為基準先明示其表現的特徴。繼之，再分析其「客観性」修辭法。結果顯示：18條新聞報導當中，無法判斷「事實」或「意見」的報導，以及修辭法或比喻中潛藏了寫作報導文章者意圖的文章居多。由此可見，新聞標題的「客観性」，是值得存疑。新聞報導的「客觀性」當然會依各家媒體的經營方針，多少有些差異。在獲得最終結論前，仍需增多採樣文章的數量，以及擴大至其他報社，才會更具說服力與客觀。然而現階段可以確定的是利用新聞報導當作日語教育的活教材，其所具有的「客觀性」，仍有再審視探討的空間。除此之外，解讀出基本的新聞報道文章的表現方法，乃至於利用修辭方法崁入作者意圖之類的吹噓廣告方式，亦是本論文的一大收穫。此日文文章寫作方式，將可以循序漸進式教導給學生，成為學生在日文文章創作的一個參考指標。以利其順應不同情況之需。 |
| 關鍵字 | 新聞;新聞報道文章;標題;客觀性;修辭;Press;Report article;Headline;Objectivity;rhetoric |
| 語言 | jp |
| ISSN | 1727-2262 |
| 期刊性質 | 國內 |
| 收錄於 | |
| 產學合作 | |
| 通訊作者 | |
| 審稿制度 | 否 |
| 國別 | TWN |
| 公開徵稿 | |
| 出版型式 | ,紙本 |
| 相關連結 |
機構典藏連結 ( http://tkuir.lib.tku.edu.tw:8080/dspace/handle/987654321/29239 ) |