期刊論文
| 學年 | 99 |
|---|---|
| 學期 | 1 |
| 出版（發表）日期 | 2010-10-01 |
| 作品名稱 | 社會責任公司有較高的股票報酬嗎 |
| 作品名稱（其他語言） | Do Companies with Corporate Social Responsibility Perform Better in Stock Returns? |
| 著者 | 張元 |
| 單位 | 淡江大學財務金融學系 |
| 出版者 | 臺北縣：輔仁大學管理學院 |
| 著錄名稱、卷期、頁數 | 輔仁管理評論=Fu Jen Management Review 18(1)，頁79-118 |
| 摘要 | 本文分析獲選為天下雜誌最佳企業公民之 30 家上市公司的股票報酬，評估這些公司在評 等結果公佈日附近的短期宣告效果，以及長期股價表現是否較那些未入選的公司要來得好。實 證結果發現，30 家公司在評等結果公佈日當天的平均異常報酬，以及公佈日前數日、公佈日後 數日的累積平均異常報酬並不顯著，而就長期股票報酬而言，30 家公司的表現並沒有比未入選 的其他公司要來得好。這個現象，即使是透過重新建構與入選公司特性變數相類似的未入選公 司配對樣本，或是考量投資報酬率的風險，仍未有明顯的改變。因此我們的結論是，不論是短 期或是長期，最佳企業公民之 30 家公司的投資人或股東，並無法獲得較高之投資報酬，因此 善盡企業社會責任的好公司不一定是個好的投資標的。 2.This paper examines the stock performance of 30 TWSE-listed companies among Taiwan's Best Corporate Citizens from the 2007's survey by Common Wealth magazine. We examine both short-term announcement effects around the time of the survey's publication, and whether longer-term returns are higher for firms that are listed as good citizens. We did not find evidence of a positive market reaction to a firm's presence in the top 30 firms, and there is also no long-term return superiority against non-top 30 firms. This principal outcome unchanged as we use matching theory to construct samples of similar in characteristics non-top 30 firms and consider risk-adjusted stock returns. We conclude that stockholders and investors of top 30 firms cannot get higher returns than non-top 30 firms by buy-and-hold strategy, and thus implies that companies taking corporate social responsibilities are not necessarily good investments. |
| 關鍵字 | 企業社會責任;企業公民;股票報酬 |
| 語言 | zh_TW |
| ISSN | 1025-4412 |
| 期刊性質 | 國內 |
| 收錄於 | |
| 產學合作 | |
| 通訊作者 | |
| 審稿制度 | |
| 國別 | TWN |
| 公開徵稿 | |
| 出版型式 | 紙本 |
| 相關連結 |
機構典藏連結 ( http://tkuir.lib.tku.edu.tw:8080/dspace/handle/987654321/72398 ) |