研究報告
| 學年 | 94 |
|---|---|
| 學期 | 1 |
| 出版（發表）日期 | 2006-01-01 |
| 作品名稱 | 一般與多準則共同基金績效評估指標之建構與比較 |
| 作品名稱（其他語言） | A Comparison of Usual Indices and Extended Topsis Methods in Mutual Funds' Performance Evaluation |
| 著者 | 林志娟 |
| 單位 | 淡江大學統計學系 |
| 描述 | 計畫編號：NSC95-2118-M032-007 |
| 委託單位 | 行政院國家科學委員會 |
| 摘要 | 本研究的目的主要是探討共同基金的績效評估，而在此議題上』Treynor比率』、 『Sharpe 比率』、』Information比率』和』Jensens Alpha』是目前最常被使用的基金績效評估的指標，但是這四個單一準則的評估指標中，何者是較穩健的指標並沒有定論。本研究不僅針對這四個單一準則的評估指標進行研究，並且將用多準則決策方法中的理想解類似度偏好順序評估法，輔以四種不同客觀權重及歐幾里得距離法，將四個單一準則評估指標同時納入來編製多準則評估指標。最後再針對這4種單一準則評估指標及四種不同客觀權重多準則評估指標進行比較。 本研究計畫以台灣82支(股票型)共同基金為研究對象，加以探討及比較單一準則與多準則共8個績效評估指標，期望可以提供投資人在基金選擇上ㄧ個較穩健的評估指標。 |
| 關鍵字 | |
| 語言 | |
| 相關連結 |
機構典藏連結 ( http://tkuir.lib.tku.edu.tw:8080/dspace/handle/987654321/6318 ) |