關鍵字查詢 | 類別:會議論文 | | 關鍵字:以作弊舉發與盈餘管理為例

[第一頁][上頁]1[次頁][最末頁]目前在第 1 頁 / 共有 01 筆查詢結果
序號 學年期 教師動態
1 97/1 會計系 顏信輝 教授 會議論文 發佈 道德意識、架構效應與順序效應對道德判斷之影響:以作弊舉發與盈餘管理為例 , [97-1] :道德意識、架構效應與順序效應對道德判斷之影響:以作弊舉發與盈餘管理為例會議論文道德意識、架構效應與順序效應對道德判斷之影響:以作弊舉發與盈餘管理為例顏信輝; 謝玉婷淡江大學會計學系道德意識;架構效應;順序效應;信念調整;Ethical ideology;Framing effect;Order effect;Belief-adjustment中華會計教育學會; 中興大學會計系2008會計理論與實務研討會論文集,58頁中興大學會計系暨中華會計教育學會Forsyth (1980) 提出理想主義與相對主義用以解釋個人之道德判斷,而架構效應(framing effect) 與順序效應 (order effect) 係心理學家提出個人處理資訊之兩個重要認知特性。本研究由兩實驗組成,分以考試作弊與盈餘管理為道德判斷情境,探討個人道德意識與認知特性對道德判斷之影響:一、實驗一發現,在不同道德判斷情境下,均證實道德意識對道德判斷具有顯著之影響,且高理想主義者(低相對主義者)對道德議題之判斷較低理想主義者(高相對主義者)為嚴格。對於相同經濟意義之資訊,以不同之陳述方式對道德判斷呈現顯著之影響,而以不同之資訊陳述順序,受試者對舉發作弊意願(贊同盈餘管理程度)呈現顯著之時近效應,即採先有利後不利之陳述順序者,其舉發作弊意願(贊同盈餘管理程度)會顯著高(低)於採先不利後有利之陳述順序者。二、實驗二發現,高理想主義者(低相對主義者)對道德議題之判斷較低理想主義者(高相對主義者)為嚴格。而不同之資訊陳述方式雖未對道德判斷呈現顯著之影響,但信念調整之方向與幅度,均符合預期,而不同之資訊陳述順序亦對道德判斷呈現顯著之影響。本研究以道德意識出發,並結合心理學家提出人類處理資訊之兩個重要認知特性,以期提出更接近真實世界情境之研究貢獻。;Recent research has supported Forsyth's study conclusions about the taxonomy of ethical ideology: (1) Relativism, (2) Idealism in 1980. The typology of ethical ideologies explains this variation by suggesting that in general people
[第一頁][上頁]1[次頁][最末頁]目前在第 1 頁 / 共有 01 筆查詢結果