關鍵字查詢 | 類別:期刊論文 | | 關鍵字:準用直轄市

[第一頁][上頁]1[次頁][最末頁]目前在第 1 頁 / 共有 02 筆查詢結果
序號 學年期 教師動態
1 103/1 公行系 詹立煒 助理教授 期刊論文 發佈 臺北縣推動準用直轄市策略之理性決策分析 , [103-1] :臺北縣推動準用直轄市策略之理性決策分析期刊論文臺北縣推動準用直轄市策略之理性決策分析The Rational Decision Analysis: The Option of "Mutatis Mutandis" for Taipei County詹立煒理性行動者模式;決策樹;分析敘事;個案研究;因果程序追蹤中華行政學報 15, p.27-49本文從Graham Allison和Philip Zelikow(1999)所提出的「理性行動者」(RAM)決策分析模式為主,採用分析敘事的方法,以解釋性個案研究,透過決策樹為分析工具,探討蘇貞昌與周錫瑋兩位前後任的決策者,在面對臺北縣的治理困境其決策系絡之異同。從研究結果發現,第一,雖然蘇、周兩位縣長從政背景與經歷有所不同,但是處理上述問題時,確實以有限理性的滿意決策為判準,抉擇成本較低、效益較高的準用選項,而非執意採取直接改制的方式以解決治理問題。因此個案之中的決策者行為與RAM的命題相符,並能夠複現RAM的意涵。第二,準用策略提出的時間點,與當時總統大選等重要時序性政治事件有所關聯,希冀利用議題設定的方式引起相關行動者的重視。第三,綜合政策理念與政治現實、現實成本與實際利益的考量,「準用」是在各項情境與選項中能夠得到決策滿意之可行策略。從後續客觀數據的變化顯示,「準用直轄市」規定對於解決臺北縣的問題產生一定程度的正面效果。第四,既有制度讓兩位決策者必須面對由中央主導改制議題的局面,並且侷限其策略範圍。但是同樣也提供機會,使其能夠與選區立委建立委託-代理關係得以進入立法院集體決策的場域,進而改變原本不利的情況。zh_TW國內是TWN
2 103/2 公行系 詹立煒 助理教授 期刊論文 發佈 臺灣國會制度中的遊說操控-地方制度法第四條「準用直轄市」修正案歷程剖析 , [103-2] :臺灣國會制度中的遊說操控-地方制度法第四條「準用直轄市」修正案歷程剖析期刊論文臺灣國會制度中的遊說操控-地方制度法第四條「準用直轄市」修正案歷程剖析詹立煒地制法第四條;遊說操控;分析敘事;政策空間模型;因果過程追蹤臺灣民主季刊第12卷(1), 頁55 - 114因為政治參與者都有想贏的動機,所以W. Riker認為參與者利用集體決策的博弈過程,採取「遊說操控」以獲得想要的結果。本研究假定歷經三屆委員提案的地制法第四條準用案,能夠在第六屆立法院三讀通過,係因參與者運用上述策略而成功。對此,本文將地制法第四條準用案能否通過界定為結果變項,遊說操控的三項要素為因果變項,時序政治事件和既有制度為強化因果關係的前例變項。同時透過因果程序追蹤的方式,以第四、五、六屆立委的16項提案做為小樣本個案實例,梳理其敘事脈絡,以敘述統計歸納提案類別,並藉由賽局理論的政策空間模型解析參與者的策略互動。然後針對三項問題進行推論分析:委員會召委對本案具有何種影響?提案委員是否採取策略投票?朝野如何進行議題面向操縱以改變集體決策結果?研究發現,委員會召委對於議題支配具有明顯影響力,並反映在議程、審查和協商的過程之中。其次,提案委員考量選區和可行性高低而採取策略投票並組建最小勝利聯盟。第三,黨團協商提供議題面向操縱的機會,使有意發動的參與者能夠以否決者之角色和利用獲利轉換的方式以影響院會決策。綜上,透過上述方法分析所得的結果,呈現出本文具有靜態法制分析與動態決策研究之特性。zh_TW國內TSSCI;是TWN
[第一頁][上頁]1[次頁][最末頁]目前在第 1 頁 / 共有 02 筆查詢結果