關鍵字查詢 | 類別:期刊論文 | | 關鍵字:從基點定價(Basing-Point Pricing)論平行行為與聯合行為

[第一頁][上頁]1[次頁][最末頁]目前在第 1 頁 / 共有 01 筆查詢結果
序號 學年期 教師動態
1 85/1 公行系 陳志民 教授 期刊論文 發佈 從基點定價(Basing-Point Pricing)論平行行為與聯合行為--以美國反托辣斯法為中心 , [85-1] :從基點定價(Basing-Point Pricing)論平行行為與聯合行為--以美國反托辣斯法為中心期刊論文從基點定價(Basing-Point Pricing)論平行行為與聯合行為--以美國反托辣斯法為中心On Collusive and Parallel Behavior from the Basing-Point Pricing--An Experience from American Antitrust Laws陳志民淡江大學公共行政學系基點定價;平行行為;聯合行為;美國;反托辣斯法臺北市:行政院公平交易委員會公平交易季刊=Fair Trade Quarterly 5(1),頁65-96自「基點定價」(Basing-PointPricing)方式於美國產業界出現以來,由於其特殊之價格決定模式與廠商間之聯合行為極為類似,多數學者與司法權構皆認為其乃當然違反反托辣斯法(AntitrustLaws)之反競爭行為。爾等所持之理由乃透過基點定價,位於寡占市場中之廠商得藉由「運費吸收」(FreightAbsorption)與獲取「幽靈運費」(PhantomFreight)等方式以監控彼此之行為,進而鞏固業者聞之聯合協議。美國西北大學(NorthwesternUniversity)法學院教授DavidD.Haddock於1982年發表於「美國經濟評論」(AmericanEconomicReview)之一篇重要論文中對此見解提出質疑。其從經濟分析之角度廣泛且深入探討基點定價之促進競爭效果,並認為基點定價多數乃市場競爭下之產物。因此,執法機構欲以反托辣斯法禁止之,結果恐將適得其反!本文擬從法律與經濟分析之觀點探討此一議題。並藉此檢討我國公平交易法對平行行為與聯合行為認定之相關問題。20130419 已補正完成 by 李惠縈;tku_id: 000109910;Made available in DSpace on 2013-07-11T03:43:09Z (GMT). No. of bitstreams: 0zh_TW1029-0141國內TWN<links><record><name>機構典藏連結</name><url>http://tkuir.lib.tku.edu.tw:8080/dspace/handle/987654321/65607</ur
[第一頁][上頁]1[次頁][最末頁]目前在第 1 頁 / 共有 01 筆查詢結果