關鍵字查詢 | 類別:期刊論文 | | 關鍵字:公民與政治權利國際公約

[第一頁][上頁]1[次頁][最末頁]目前在第 1 頁 / 共有 03 筆查詢結果
序號 學年期 教師動態
1 107/2 日本政經所 胡慶山 教授 期刊論文 發佈 聯合國公民與政治權利國際公約在別的國際程序下審查之研究 , [107-2] :聯合國公民與政治權利國際公約在別的國際程序下審查之研究期刊論文聯合國公民與政治權利國際公約在別的國際程序下審查之研究Consideration Under Another International Procedure Within the International Covenant on Civil and Political Rights胡慶山聯合國;公民與政治權利;國際公約;國際程序;第一任擇議定書;相同事件;保留;United Nations;Civil and Political Rights;International Covenant;International Procedure;Optional Protocol;Same Matter;Reservation台灣國際法季刊 15(2), p.33-46本研究將基於多層級政治環境下之「人權保障的層級關係」,分析與探討公政公約與「其他國際程序」之適用上「排他」關係,以貫徹對國際人權法機制的理解,特別是聯合國公民與政治權利國際公約(以下簡稱為「公政公約」)第一任擇議定書(以下簡稱為「議定書」)第五條第二項(a)款規定,「委員會不得審查個人來文,除非已確定,相同事件未在別的國際調查或解決的程序下受到審查」。特別是針對任擇議定書第五條第二項(a)款在排除相關案件的可受理性時,應如何對處在與任擇議定書類似可比擬的人權機構程序的審查?同時,一旦上述審查停止時,應如何理解第五條第二項(a)款的可受理性?如何理解許多歐洲締約當事國針對任擇議定書提出保留,排除相同事件已受到可比擬的人權機構審查,即使上述審查已完成?結果是上述許多保留與人權事務委員會的關係如何?帶來何種的法效果?人權事務委員會如何因應上述的保留?有何事例可循?同時,在何種條件下,上述保留亦將不予適用?上述論點皆會在本文中加以考察。zh_TW1818-4185國內是TWN
2 101/1 亞洲所 胡慶山 教授 期刊論文 發佈 《公民與政治權利國際公約》基本權克減(derogate)措施之探討 , [101-1] :《公民與政治權利國際公約》基本權克減(derogate)措施之探討期刊論文《公民與政治權利國際公約》基本權克減(derogate)措施之探討The Research on the Provision of Derogation of Basic Human Rights in the United Nations International Covenant on Civil and Political Rights胡慶山基本權克減措施;不可克減權利;比例原則;歧視的禁止;緊急事態法體制;derogation measures of basic human rights;non-derogable rights;the principle of proportionality;the prohibition of discrimination;emergency law regime台灣國際法季刊=TAIWAN INTERNATIONAL LAW QUARTERLY 9(3),頁 73-121本論文將針對聯合國《公民與政治權利國際公約》基本權克減措施規定第四條條文,依照第四條的總論;第四條的條文、意義與解釋;第四條條款的制定經緯;克減措施的前提:威脅國民生存的公共緊急事態的存在;緊急事態的正式宣布;允許克減措施的各項限制條件,如適用範圍與各項例外、不可克減的各項權利、比例原則、符合國際法的其他各項義務、歧視的禁止、通告的義務(第四條第三項)等論點進行論述,並論及委員會的各項權限與實踐,包括政府報告的審查、各項的個人來文。同時,本論文將討論第四條的各項保留,並就與日本緊急事態法體制的關係進行討論。zh_TW1818-4185國內是TWN
3 104/1 亞洲所 胡慶山 教授 期刊論文 發佈 聯合國公民與政治權利國際公約人民自決權利條款之研析 , [104-1] :聯合國公民與政治權利國際公約人民自決權利條款之研析期刊論文聯合國公民與政治權利國際公約人民自決權利條款之研析胡慶山聯合國公民與政治權利公約;聯合國經濟社會與文化權利公約;人民自決權;台灣;自決權法制淡江大學國際與區域研究=Tamkang International and Area Studies Semiannual 4(2),頁43-109公民與政治權利國際公約及經濟社會文化權利國際公約,皆在第一條規定人民自決權,可見該項權利受到高度的重視,以及其在達成所有公民、政治、經濟、社會與文化各項權利上的重要性。本文將研究:第一,做為國際人權兩公約共通第一條的自決權利的意義,包括此項權利的發展概念、究竟是法的權利抑或是政治原則、此項權利與人權間之關係、其集體性質與永恆性質在內。第二,根據維也納條約法公約的解釋原則,釐清自決權的主體、自決權的行使形態、經濟‧社會與文化上的自決權意涵、締約國的義務。第三,檢視台灣自決權法制是否符合公約自決權利的保障。zh_TW2303-985x國內是TWN
[第一頁][上頁]1[次頁][最末頁]目前在第 1 頁 / 共有 03 筆查詢結果