期刊論文
| 學年 | 85 |
|---|---|
| 學期 | 1 |
| 出版（發表）日期 | 1997-01-01 |
| 作品名稱 | 從基點定價(Basing-Point Pricing)論平行行為與聯合行為--以美國反托辣斯法為中心 |
| 作品名稱（其他語言） | On Collusive and Parallel Behavior from the Basing-Point Pricing--An Experience from American Antitrust Laws |
| 著者 | 陳志民 |
| 單位 | 淡江大學公共行政學系 |
| 出版者 | 臺北市：行政院公平交易委員會 |
| 著錄名稱、卷期、頁數 | 公平交易季刊=Fair Trade Quarterly 5(1)，頁65-96 |
| 摘要 | 自「基點定價」(Basing-PointPricing)方式於美國產業界出現以來，由於其特殊之價格決定模式與廠商間之聯合行為極為類似，多數學者與司法權構皆認為其乃當然違反反托辣斯法(AntitrustLaws)之反競爭行為。爾等所持之理由乃透過基點定價，位於寡占市場中之廠商得藉由「運費吸收」(FreightAbsorption)與獲取「幽靈運費」(PhantomFreight)等方式以監控彼此之行為，進而鞏固業者聞之聯合協議。美國西北大學(NorthwesternUniversity)法學院教授DavidD.Haddock於1982年發表於「美國經濟評論」(AmericanEconomicReview)之一篇重要論文中對此見解提出質疑。其從經濟分析之角度廣泛且深入探討基點定價之促進競爭效果，並認為基點定價多數乃市場競爭下之產物。因此，執法機構欲以反托辣斯法禁止之，結果恐將適得其反！本文擬從法律與經濟分析之觀點探討此一議題。並藉此檢討我國公平交易法對平行行為與聯合行為認定之相關問題。 |
| 關鍵字 | 基點定價;平行行為;聯合行為;美國;反托辣斯法 |
| 語言 | zh_TW |
| ISSN | 1029-0141 |
| 期刊性質 | 國內 |
| 收錄於 | |
| 產學合作 | |
| 通訊作者 | |
| 審稿制度 | |
| 國別 | TWN |
| 公開徵稿 | |
| 出版型式 | 紙本 |
| 相關連結 |
機構典藏連結 ( http://tkuir.lib.tku.edu.tw:8080/dspace/handle/987654321/65607 ) |