期刊論文
| 學年 | 94 |
|---|---|
| 學期 | 1 |
| 出版（發表）日期 | 2005-12-01 |
| 作品名稱 | 論「文類體裁」的「藝術性向」與「社會性向」及其「雙向成體」的關係 |
| 作品名稱（其他語言） | On Literary Form: The Interaction Between the "Aesthetic-oriented," the "Social-oriented," and the "Aesthetic-social" Balanced Literary Form |
| 著者 | 顏崑陽; Yen, Kun-yang |
| 單位 | 淡江大學中國文學系 |
| 出版者 | 清華大學 |
| 著錄名稱、卷期、頁數 | 清華學報 35，頁 295-330 |
| 摘要 | 從清朝末年到當代，有關中國古代及現代文章體裁的分頸，一直存在「藝術性文類」與「實用性文類」二分，或「純文學」與「雜文學」二分的論述框架，而形成文學的二元本質論。此一論述框架，使得「藝術」與「社會」斷裂為內外不相及的二元存在。不管從理論或從作品而言，這一論述框架的邏輯都令人質疑。它的本身就隱涵著自我解構的因素。本論文即從批判這一論述框架為起點，經過解構之後，重新提問：文類體裁有「藝術性」與「實用性」之分嗎？我們所提出的觀點是：文類體裁無所謂「藝術性」與「實用性」或「純」與「雜」之分。它並無先於創作實踐的恆定性本質，而只是在文學傳統與社群的共識上，「原則」地建立了創作、批評與社會互動的公約性、中介性的言語形構。它本身沒有現成的「藝術性」與「社會性」，只在創作實踐的動態過程中，以其工具的結構性及功能性，提供作家實現其作品的藝術性與社會性的可能。因此它只具有這兩種潛在的向度，亦即「藝術性向」與「社會性向」。而且任何一種文類體裁必然同具這兩種向度，形成「雙向成體」的關係。 |
| 關鍵字 | 文類體裁;藝術性向;社會性向;雙向成體;literary form;aesthetic-oriented, social-oriented;"aesthetic-social" balanced literary form |
| 語言 | zh_TW |
| ISSN | |
| 期刊性質 | 國內 |
| 收錄於 | |
| 產學合作 | |
| 通訊作者 | |
| 審稿制度 | 否 |
| 國別 | TWN |
| 公開徵稿 | |
| 出版型式 | ,紙本 |
| 相關連結 |
機構典藏連結 ( http://tkuir.lib.tku.edu.tw:8080/dspace/handle/987654321/58219 ) |